隨著人們越來越關注生活室內空氣質量，工廠作業環境以及潔凈工作場所的空氣潔凈度等跟健康相關因素，HVAC通風系統備受重視，其系統中使用的過濾器種類多樣，基本分為初效（粗效）空氣過濾器、中效空氣過濾器、亞高效及高效空氣過濾器。當然，針對特殊的使用環境，還應用了活性炭空氣過濾器以及超高效空氣過濾器。

如何對不同種類過濾器性能進行有效評估，是很多人關注的問題。在不同的標準下，是如何定義其過濾器等級的呢？甚至是否能橫向對比不同標準間的等級是行業內一些廠商爭論的焦點。以下分別介紹國標、歐標、美標以及國際標準對HVAC空氣過濾器的等級劃分要求以及SGS IBR過濾性能實驗室基于不同標準間橫向等級比較的參考表格。

國際標準ISO 16890-2016 (-1，-2，-3，-4) ，一般性通風系統過濾

ISO 16890系列，采用了一種全新的分類系統方法——ePM效率分級。與現有其它標準相比，它提供了相對更好，更有意義的結果。該標準總共分為4個部分（ISO 16890-1\ ISO 16890-2\ ISO 16890-3\ ISO 16890-4）。

一份ePM等級的報告，等級報告值應向下四舍五入至5%最接近倍數。例如：ISO Coarse 60%, ISO ePM10 60% , ISO ePM2.5 80%, ISO ePM1 85%, ISO ePM1＞95%。

對于一份完整的測試報告，應該展示所有的5個ePMx結果。初始計重效率是可選項，除了過濾器本身就是ISO Coarse的粗效類型必須執行。此外，不同過濾效率的過濾器只能在同等等級下進行比對。例如：過濾器A-ePM1比對過濾器B-ePM1而不能A-ePM1比對過濾器B-ePM10。

美標ASHRAE 52.2-2017——通用通風空氣清潔設備去除顆粒效率的方法

該標準介紹了包含了阻力性能測試、初始過濾效率（PSE）以及容塵量(DHC)測試內容，模擬了過濾器使用壽命期間顆粒的加載過程并提供了對0.3μm~10.0μm顆粒（KCL）的過濾方法。等級劃分采用MERV（Minimum Efficiency Reporting Value）進行評定，其等級劃分要求如下所示，其中E1、E2，E3對應靜電中和后KCL氣溶膠顆粒測試下的分級效率，Aavg為使用ASHRAE灰下的平均計重效率。

歐標EN 779-2012——一般通風顆粒過濾器，確定過濾性能

在2012版中等級劃分由F和G級變更成F級，M級和G級。等級分別對應依據：

G1~G4(Coarse)：平均計重效率為50%~90%或在0.4μm處DEHS顆粒的平均計數效率＜40%。

M5,M6(Medium)：在0.4μm處DEHS顆粒的平均計數效率為40%~80%。

F7~F9(Fine)：在0.4μm處DEHS顆粒的平均計數效率為80%~95%且需滿足最小效率要求。（最小效率可能出現在初始效率、去靜電后效率或加灰效率測試過程中。）

國標GB/T 14295-2019——空氣過濾器

效率級別分為4個大類，依次為粗效、中效、高中效和亞高效。其中，粗效又細分為1~4個等級，中效細分為1~3個等級。

注：效率和初阻力是在過濾器初始狀態下的值。

當只用1臺顆粒計數器測試時，應確保測試環境和數值穩定，先測下游再測上游，各測5次讀數，取平均值效率（E1）。需要注意的是，從上游切換到下游時，儀器須調整自凈后再次重復操作，取5次讀數，取平均值效率（E2）。

當使用2臺顆粒計數器同時測試上下游時，在穩定后，各連續取5次讀數，求平均值（E1），再連續取5次讀數，求平均值（E2）。

值得注意的是，兩次計數效率平均值E1與E2應滿足如下表所示要求：

國標GB/T 13554-2020——高效空氣過濾器

高效HEPA和超高效ULPA過濾器性能測試依據GB/T 6165所述方法進行。過濾器效率及對應級別劃分如下：

歐標EN 1822-1:2019——高效過濾器（EPA, HEPA & ULPA）

原EN 1822系列和 ISO 29463系列現已合并，具體為EN 1822-1-2019, EN ISO 29463-2-2018, EN ISO 29463-3-2018, EN ISO 29463-4-2018, EN ISO 29463-5-2018,分類等級依照EN 1822-1:2019進行判定。過濾器分級如下：

美標IEST RP-CC001.6-2016——HEPA & ULPA過濾器

美標對過濾器進行了分類，并給出了較為詳細的測試方法，氣溶膠以及是否進行泄漏測試和方法的指引。等級分類和基本框架如下：

根據我們SGS IBR過濾性能實驗室目前的經驗，對EN 779, EN 1822, ISO 16890以及ASHRAE 52.2和GB/T 14295 過濾器等級衡量標準進行了具有近似相關性的橫向比較分類。等級近似相關性比較分類如下：